ผู้กล่าวหาได้พบพนักงานสอบสวนเพื่อแจ้งความร้องทุกข์ในคดีฉ้อโกงประชาชน โดยการนำข้อมูลเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ โดยผู้กล่าวหาเป็นผู้เสียหายและผู้ต้องหาคือ น.ส.พลัชลียา หินชัดและพวก ซึ่งกระทำการหลอกลวงผ่านการโฆษณาบ้านน็อคดาวน์บนโซเชียลมีเดีย (Facebook) เพื่อให้ผู้เสียหายหลงเชื่อและโอนเงินให้
เหตุการณ์เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2567 เวลาประมาณช่วงบ่าย ขณะที่ผู้เสียหายกำลังเล่นเฟสบุ๊ค (Facebook) เขาได้พบโพสต์จากบัญชีชื่อ “อบต.พล” โฆษณาขายบ้านน็อคดาวน์สไตล์ไม้ ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้เสียหาย เพราะกำลังมองหาบ้านลักษณะนี้อยู่ เขาจึงทักข้อความไปยังบัญชีดังกล่าวเพื่อสอบถามรายละเอียดเบื้องต้น
ในวันถัดมา ผู้ใช้บัญชี “อบต.พล” ได้ขอไลน์ไอดีผู้เสียหายเพื่อพูดคุยต่อทางไลน์ เมื่อทั้งสองเริ่มพูดคุยทางไลน์ ผู้เสียหายได้รับภาพและข้อมูลเพิ่มเติมของบ้านน็อคดาวน์ โดยผู้ใช้บัญชีไลน์ยังยืนยันว่าเป็นคนเดียวกับที่เขาคุยในเฟสบุ๊ค และได้เสนอให้ผู้เสียหายโอนเงินจองบ้านน็อคดาวน์จำนวน 150,000 บาท ไว้ก่อน ซึ่งผู้เสียหายจะสามารถไปดูสินค้าด้วยตัวเองได้และหากไม่พอใจก็สามารถขอคืนเงินได้ในภายหลัง
โดยทางผู้ใช้บัญชีไลน์ชื่อ อบต.พล ได้ทำการส่งโลเคชั่นมาให้กับผู้เสียหาย (ระบุว่าสถานที่บ้านอยู่ที่จังหวัดประจวบ)และได้นัดกันว่าจะไปดูสินค้าในช่วงเย็น เมื่อผู้เสียหายตกลง ผู้ต้องหาได้ส่งหมายเลขบัญชีธนาคารกสิกรไทย ชื่อบัญชี น.ส.พลัชลียา หินชัด ให้ผู้เสียหายเพื่อโอนเงินจำนวน 150,000 บาท โดยแบ่งเป็นสองครั้ง คือ:
- ครั้งที่ 1 วันที่ 17 มีนาคม 2567 เวลา 10.51 น. จำนวน 100,000 บาท
- ครั้งที่ 2 วันที่ 17 มีนาคม 2567 เวลา 10.53 น. จำนวน 50,000 บาท
เมื่อโอนเงินเสร็จสิ้น ผู้เสียหายได้ออกเดินทางจากบ้านตามที่ตกลงไว้ว่าจะไปดูสินค้าที่จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ตามโลเคชันที่ผู้ต้องหาให้ไว้ แต่เมื่อเดินทางไปถึงกลับพบว่าสถานที่ดังกล่าวเป็นบ้านทั่วไป ไม่มีบ้านน็อคดาวน์ขาย อีกทั้งผู้เสียหายยังสอบถามคนในพื้นที่แต่ไม่มีใครรู้จัก “อบต.พล” หลังจากนั้นผู้เสียหายพยายามติดต่อผู้ต้องหาก็ไม่สามารถติดต่อได้ ทำให้ทราบว่าถูกหลอกลวง
การหลอกลวงครั้งนี้เริ่มจากการโพสต์ขายบ้านน็อคดาวน์บนเฟสบุ๊คเพื่อสร้างความสนใจ จากนั้นจึงย้ายการสนทนาไปยังไลน์ซึ่งสะดวกต่อการหลอกให้โอนเงิน โดยผู้ต้องหาอ้างถึงความสามารถในการขอคืนเงินเพื่อสร้างความเชื่อถือ แต่เมื่อโอนเงินแล้ว ผู้เสียหายจึงพบว่าไม่มีบ้านขายตามที่กล่าวอ้างและไม่สามารถติดต่อผู้ต้องหาได้ จึงมาแจ้งความเพื่อดำเนินคดีกับผู้ต้องหาต่อไป